கோவை மகளிர் நீதிமன்றம் வழங்கிய வரலாற்று தீர்ப்பு
2019-இல் தமிழ்நாட்டை உலுக்கிய பொள்ளாச்சி பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கில் கோவை மகளிர் நீதிமன்ற நீதிபதி நந்தினி தேவி, 9 பேரும் குற்றவாளிகள் என்று தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளார். இந்த தீர்ப்பு தமிழகத்தில் பெண்களுக்கான நீதித்தனை ஒரு நம்பிக்கை கொடுக்கிறதா?
தீர்ப்பில் எந்த வகையான குற்றங்கள் நிரூபிக்கப்பட்டன?
கோவை மகளிர் நீதிமன்றம் புதனன்று வழங்கிய தீர்ப்பில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட 9 பேரும் இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 376D (கூட்டுப் பாலியல் வன்கொடுமை) மற்றும் 376(2)(N) (தொடர்ந்து பாலியல் குற்றத்தில் ஈடுபடுவது) ஆகிய பிரிவுகளில் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் என்ன கோரிக்கை வைத்தார்?
அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் சுந்தரமோகன் பேசுகையில்:
- “அரிதான வழக்கு” என இதனை வர்ணித்தார்
- சாகும் வரை ஆயுள் தண்டனை வழங்க வேண்டும் என கோரிக்கை வைத்தார்
- உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் பெண்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றார்
- வழக்கில் விசாரிக்கப்பட்ட 48 பேரும் பிறழ்சாட்சிகளாக மாறவில்லை என்றார்
குற்றவாளிகள் தரப்பு என்ன கோரியது?
குற்றவாளிகள் தரப்பு வழக்கறிஞர் பாண்டியராஜன்:
- 9 பேரும் இளம் வயதினர் என்றார்
- அவர்களின் வயதான பெற்றோரைக் கருத்தில் கொள்ளுமாறு கோரினார்
- குறைந்தபட்ச தண்டனை வழங்குமாறு கோரிக்கை வைத்தார்
வழக்கின் பின்னணி: எப்படி ஆரம்பித்தது?
2019 பிப்ரவரி – அதிர்ச்சி தரும் வெளிப்பாடு
2019 பிப்ரவரியில் கோவை மாவட்டம் பொள்ளாச்சியில் இளம்பெண்களை கடத்தி கூட்டுப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்து, அதை காணொளியாக பதிவு செய்து மிரட்டி வந்த கும்பல் கைக்கு அகப்பட்டது.
எவ்வாறு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது?
- பாதிக்கப்பட்ட சிறுமி தனது சகோதரரிடம் தெரிவித்தாள்
- சகோதரர் அவளை சீண்டிய இளைஞர்களை விசாரித்தபோது
- அவர்களின் செல்போன்களில் ஏராளமான பாலியல் வன்கொடுமை காணொளிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன
வழக்கின் பயணம்: தொடர்ச்சியான விசாரணை
2019 – ஆரம்பகட்ட விசாரணை
- பிப்ரவரி 12: பெண் ஒருவர் புகார் கொடுத்தார்
- பிப்ரவரி 24: முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவானது
- மார்ச் 5: திருநாவுக்கரசு கைது (அவருடைய ஐஃபோனில் 100க்கும் மேல் ஆபாச வீடியோக்கள்)
- மார்ச்: சிபிசிஐடிக்கு மாற்றம்
- ஏப்ரல் 25: சிபிஐக்கு வழக்கு மாற்றம்
2019-2021 – விசாரணை ஆழம்
- மே 24, 2019: முதல் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல்
- 2021 பிப்ரவரி: கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகை (3 அதிமுக பின்னணி நபர்கள்)
- 2021 ஆகஸ்ட்: அருண்குமார் மீது மூன்றாவது குற்றப்பத்திரிகை
தொழில்நுட்ப ஆதாரங்கள் – வழக்கின் வலிமை
எலக்ட்ரானிக் சான்றுகள்
- செல்போன்கள் மற்றும் லேப்டாப்களில் இருந்த வீடியோக்கள்
- வாட்ஸ்ஆப் குழுவில் ஆபாச வீடியோ பகிரல்
- தேதி மற்றும் நேர ஸ்டாம்ப்களின் அடிப்படையில் குற்றம் நிரூபணம்
- அழிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள் மூலம் மீட்டெடுப்பு
வழக்கின் முக்கிய புள்ளிவிவரங்கள்
- 1500 பக்கங்கள்: குற்றப்பத்திரிகையின் மொத்த பக்கங்கள்
- 76: குற்றச்சாட்டுகளின் எண்ணிக்கை
- 205: அரசு தரப்பு ஆவணங்கள்
- 100+: விசாரிக்கப்பட்ட சாட்சிகள்
- 48: நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான சாட்சிகள்
- 30: ஆதார ஆவணமாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பொருட்கள்
பாதிக்கப்பட்டோரின் துணிச்சல்
பெண்களின் சாட்சியம்
- 20 பெண்களிடம் வாக்குமூலம் பெறப்பட்டது
- 8 பாதிக்கப்பட்ட பெண்களில் 7 பேர் நீதிமன்றத்தில் நேரடி சாட்சியம்
- ரகசிய விசாரணை நடத்தப்பட்டது
- யாரும் பிறழ்சாட்சியாக மாறவில்லை
அரசியல் பரிமாணம்
அதிமுக பின்னணியா?
- அருளானந்தம், ஹெரன்பால், பாபு – அதிமுக பின்னணி குற்றச்சாட்டு
- திமுக தொடர்ந்து அதிமுக பின்னணி இருப்பதாக குற்றம் சாட்டியது
- அதிமுக இதை மறுத்தது
நீதிபதியின் 5 ஆண்டுகால உறுதிப்பாட்டை
நீதிபதி நந்தினி தேவி தொடர்ந்து 5 ஆண்டுகளாக விசாரணை நடத்தி வந்தார். இடையில் அவரது பணியிட மாற்றம் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டது.
இன்றைய தீர்ப்பு – எதிர்காலத்துக்கான நம்பிக்கை
முக்கிய புள்ளிகள்
- 9 பேரும் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்பட்டது
- தண்டனையின் அளவு நண்பகல் 12 மணிக்கு அறிவிக்கப்படும்
- பெண்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குமாறு அரசு தரப்பு கோரிக்கை
பெண் பாதுகாப்பு – சமூகத்தின் பொறுப்பு
இந்த வழக்கு நமக்கு என்ன சொல்கிறது?
- தொழில்நுட்பம் இரு முகம் கொண்டது: அதே தொழில்நுட்பம் குற்றத்திற்கும், குற்றத்தை நிரூபிக்கவும் பயன்படுகிறது
- நீதிமன்ற அமைப்பின் வலிமை: 6 ஆண்டுகளாக தொடர்ந்த விசாரணை நீதியின் மீதான நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கிறது
- பாதிக்கப்பட்டோரின் துணிச்சல்: பெண்கள் முன்வந்து சாட்சியம் கூறியது முக்கியமானது
நீதியின் வெற்றியா?
பொள்ளாச்சி பாலியல் வழக்கில் 9 பேரும் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு:
- பெண்கள் மீதான வன்கொடுமைக்கு எதிராக ஒரு சமூக செய்தியை அனுப்புகிறது
- நீதிமன்ற அமைப்பின் நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்துகிறது
- நாளை வரவிருக்கும் தண்டனை அறிவிப்பை பொதுமக்கள் ஆர்வத்துடன் எதிர்பார்க்கின்றனர்
இந்த வழக்கு நீதித்தனையின் மெதுவான ஆனால் உறுதியான நடைபாயில் ஒரு மிகவும் முக்கியமான சான்று. பெண்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் அவர்களுக்கான நீதியின் மீதான நம்பிக்கையை இது மீட்டெடுக்கிறது.
About the Author
